RSS

Otra posible representación de la transmisión de El Banquete, y en qué falla.

11 Mar

Sigo demostrando mi habilidad con el Paint y dejo aquí otro modo de representar las diferentes líneas de transmisión de El Banquete. Sería como sigue:

Sin embargo, me parece que este modo de representar no mejora el anterior. La representación de círculos del post anterior tiene la ventaja de respetar la atención fenomenológica a la presentación del diálogo, mostrando la estructura narrativa tal y como nos es comunicada en el texto. En terminología de Genette, es una presentación que atiende al «relato». El esquema plasmado arriba, sin embargo, se orienta por la «historia» (o «fábula»), esto es, por el contenido narrativo abstraido del modo de exposición y ordenado lógico-cronológicamente. Dicho de otro modo, no tiene en cuenta el que todo nos llega por medio de la conversación entre Apolodoro y Amigo(s), o que no hay un sólo acto narrativo de Apolodoro, sino dos, primero –el de «anteayer»– cuando le contó la narración de Aristodemo a Glaucón y, segundo, cuando se la cuenta –«ahora mismo»– a Amigo(s). Así pues, por mostrar más respeto al texto y a su orden de exposición me quedaré con la primera representación, la del post anterior.

Anterior post relacionado:
Un intento de representar la transmisión de las reuniones de Sócrates, Agatón, Alcibiades…, 11-3-2011.

Anuncios
 
 

Etiquetas: ,

6 Respuestas a “Otra posible representación de la transmisión de El Banquete, y en qué falla.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: